ステークカジノの評判は？登録・入出金方法や当サイト限定 ...

This page uses Javascript. Please enable Javascript in your browser. 跳转至正文 日本语 English 中文 关于RIETI 网站地图 阅览方法 联系方式 站内搜索 Menu 研究内容 研究项目（2024-2028年度） 研究项目（2020-2023年度） 研究项目（2016-2019年度） 研究项目（2011-2015年度） 政策研究领域（2006-2010年度） 研究项目专集 研究员 按职位顺序排列 按日文罗马字顺序排列 退职研究员 研究论文 工作论文（日文） 工作论文（英文） 政策论文（日文） 政策论文（英文） 学术论文（日文） 学术论文（英文） 研究摘要 政策分析论文 调查报告 出版物 RIETI Books（日文） RIETI Books（英文） 通商产业政策史 编著者对本书的介绍 其他出版物（日文） 其他出版物（英文） 其他出版物（中文） 各种活动 政策研讨会 工作研讨会 BBL论坛 已结束讲座系列 数据 JIP数据库 R-JIP数据库 --> CIP数据库 各产业的名义·实际有效汇率 AMU与AMU乖离指标 RIETI-TID 亚洲各国生产率的国际比较研究计划(ICPA) 相关链接 寄稿／专栏 专栏文章 媒体寄稿 特集 经济产业杂志 研究员专页 特别企划 RIETI电子信息 研究内容 研究员 研究论文 出版物 各种活动 数据 寄稿／专栏 网站地图 阅览方法 联系方式 Close RIETI首页 寄稿／专栏 研究员专页 研究院员专页: 横山祯德个人主页 社会体制设计研究会 打印 横山祯德个人主页 横山祯德 高级研究员 (2002.7-2004.3在职) 社会体制设计研究会是以横山祯德高级研究员为中心的虚拟研究会。横山祯德高级研究员认为结构改革迫切要求日本提高劳动和资本的生产性以及设计新的社会体制，该研究会就是在此基础上设立的，它将为实现这一理念确立明确的构想，进行周密的分析，提出一整套与之相应的政策和建议。 采访：研究会的发起 “富裕的衰退” -日本再生论的异说 RIETI编辑部：横山先生曾在“McKinsey ＆ Company” 历任27年，针对厂家、各种金融机关和服务业企业，作为咨询专家对于战略立案及实施，提出过各种各样的见解，目前您已经离开企业经营第一线，今后您准备在RIETI做哪些方面的研究？ 横山：大约2年前，我曾在McKinsey＆Company进行过“从生产性角度看日本生产力问题”的研究，当时，针对日本存在的问题做过一些阐述，现在，我希望在RIETI能够进一步研究这一课题。虽然日本声称结构改革，可是实际上到底应该改变什么却完全没有达成一致意见。有种说法认为应该使日本恢复到辉煌的经济增长时代。这些人的想法是基于美国80年代的经济萧条、90年代经济振兴的事实。但日本不同于美国，日本今后将面临人口减少、高龄化加剧、半数国民将超过50岁的现实。在这种条件之下，如何重建日本才是关键问题。现在的日本正处于历史上最富裕的阶段，为此，虽然已经看到了各种问题却还要挣扎下去的做法是不可取的。我认为日本改革的设想应该为“富裕的衰退”。虽然叫做衰退，但截然不同于历史上的悲剧性的衰退。眼下日本的个人金融资产高达1400兆日元，而1994年仅为1100兆日元，可见即使在日本的股票低迷期，每年也以50兆日元的速度在增长。50兆日元相当于韩国整个国家的个人金融资产额，日本就是这样一个相当富裕的国家。如果从富裕让人失去努力的动力这一意义上讲，富裕不是好事，但是拥有富裕这一丰厚的实力毕竟是可观的事，我们尽可以灵活地运用它。 为实现“富裕的衰退” 需要三个定义 RIETI编辑部：具体来说应该怎样灵活地运用富裕呢？ 横山：大致可分为3个部分： 1）实施一人两处居所 2）增加短期滞留人口 3）不固守日本这一概念 　　首先，所谓的一人两处居所，是指一个人在两个地方居住，为此需要实施周休3日的制度。如果每周能休息3天，那些一边带孩子一边工作的女性将会变得非常轻松。此外，休息3天也会增加消费，比如说在东京住4天、在仙台住3天的人如果增加的话，家具和电气、电子产品的消费将会成倍增长。 　　此外，生产效率也将有所提高。日本的白领阶层一般来讲工作内容比较固定，大约90%的工作为日常性的，虽然处理的内容有所有变化，但流程及处理方法均已固定，所以相对来讲比较轻松。工作的最小单位不是分、秒而是小时，甚至为天，这就导致了生产效率的下降。如果每周休息3天，在不减少收入的情况下，只需将至今为止需要5天做的工作在4天内完成即可。这样一来就提高了20%的效率。不仅白领阶层的生产积极性得以发挥，包括有工作的主妇在内消费也将增加，这样好的事情真是绝无仅有（笑）。此外，职业女性们可以生育，女性的就业及出生率也将得到平衡。因此，我将全力推进此项一人两居的方案，今后将用数据来对其进行论证。 　　其次是增加短期滞留人口，我认为日本应该致力于“旅游立国” 。美国每年接受5千万的外国人，外国旅客收入高达10兆日元。与其相比，日本的国内观光已经饱和，而外国观光客只有440万人，因此在日本也应该建立以中国人和韩国人为主的、可以接受3千万人的旅游机制。如果采取旅游立国的政策，高龄者的就业机会将有所增加，那些对IT产业比较生疏、但熟知日本传统文化的土著性较强的人们将发挥重要作用。 　　另外,单一的观光也有可能发展为面向日本的自我投资，购买法国的酿酒厂很可能不赚钱，但大家却希望拥有它，这种做法在道理上虽然显得不合逻辑，但拥有它本身却可以获得自我满足。这与在夏威夷拥有别墅、在曼哈顿拥有楼房一样，亚洲成功人士的自我投资的最佳去处应该为日本。日本在亚洲虽然有被令人厌恶的部分，但在内心深处也有被憧憬和被喜欢的部分。在日本拥有不动产，对于中国有钱人来讲将得到自我的心理满足。 　　最后为不固守日本这一概念。除了日本这样的岛国，国境的概念一般都是人为决定的。全球化的补充概念是区域主义， 相对立的是“国家” 。经济学家杰恩·杰克布斯在其著书中谈到“经济的自然单位为城市” ，城市经济应为自行生成，通过国家这种人为的界线来实施的经济政策是没有效果的。从人为操作的意义上讲，道州制（合并行政区划）也不能成为答案。自然经济单元是地区经济圈，所以它跨越行政区分，以各种形式诸如方便交通等，来考虑自然发展的形式。我们在探讨单极集中(即将日本的政治和经济集中全部集中在东京)不可行的时候，应该好好想想为什么不可行？为了确保日本首都圈的4千万人口，应该重新考虑城市的结构，这种想法是积极的。比如说设置“大东京协议会” 这样的组织，让市町村和知事积极地参与地区的发展，这也是极为必要的。 对于日本来说，中国既不是威胁也不是良机 RIETI编辑部：如您所讲，如果实现了“富裕的衰退” ，日本将给人一种迄今为止完全不同的成熟国家的印象。最近有人对日本制造业的衰退表示担心，您是如何看待这一问题的呢？ 横山：日本虽然未说要振兴纳米技术，而实际上却在尖端技术上倾注全力。目前有人担心工厂会从日本的国土上消失，实际上在日本工厂的员工当中，工人的比例是很少的。 本来日本就是一个工人较少的国家，相对来讲，产品的设计、构思以及服务的附加价值显得更为重视。在蓝领阶层当中的确存在一定的技术或者传统的工艺，我们可以继续保留和继承这些传统工艺。重要的是不能丢失那些“唯有日本制造” 的零部件等领域。“制造业将在日本消失” 是媒体不加调查而妄下的断言。有关设计和制造工厂仍然留在日本，即使是韩国三星也在使用日本电子厂家的技术和经验。我们需要做的只是进一步弄清楚是什么导致了空洞化，并冷静地思考控制哪些方面，才能避免空洞化的产生。 　　我还想对于大家都不想做的事情提些建议。中国人正在努力工作，眼睛里放着光芒，国家是得到了发展，但同时也失去了很多东西。首先是失去了绿色，物质至上，心灵荒芜。日本却充满了绿色（笑）。东京与上海只有2个半小时的距离，这是非常好的事情。日本可以成为中国人休养心灵之地。北海道的景色在中国是找不到的，这就是北海道的魅力，高尔夫球场和滑雪场将会挤满中国人，日本社会应该培养出能够容纳这种状态的土壤。日本的1400兆日元当中至少100兆日元是经过美国向中国进行投资的，是可以得到投资回报的。对于“中国是威胁还是良机” 的议论，很容易产生一边倒的现象。我认为两者不是非此即彼的单纯关系，而是互补的。 这种社会体制的最终设计应由日本的国家机构来完成 RIETI编辑部：我认为这些提议非常大胆、具有独创性，在RIETI内部有革新、中国问题等各种不同的研究领域，如果把这些领域连接起来，将各项研究前景统一到一起，那将是一个什么样的社会呢？我想社会体制研究会可以向世人展示这种社会前景。 横山：的确可以这样做。专业人士固然重要，但世界上似乎只有专家与外行这两种人，我认为中间缺乏一种介于专家与外行之间的突发奇想的人。在日本，同一领域的人反复做同样的事，进一步说，他们所追求的目标与荣誉感都一样。为扩展思路需要有一些另类的意见，并需要有听取这些意见的度量。如有可能，我倒想当一个欧洲中世纪王室内令国王一惊一乍的丑角（笑）。我原本是学建筑的，比起政策设定来说，对社会体制设计更感兴趣。如果有一天，日本的国家机构能够完成这种社会体制的最终设计，那将是让我感到高兴的。实际上去做的应该是国家，而不是我个人。我希望在这一流程中创制出新的“市场” ，这也可以称为灵活运用富裕的第4个项目吧！ “市场” 也要设计，像蔬菜早市那样看似单纯的事情，如果不制定出“每4天一次” 便形成不了四日市，只有市场和社会体制被设计并实施后，才能够完成“富裕的衰退” 。这是一个宏伟的计划，估计要用30年的时间吧（笑）。 研究员专页 小林庆一郎经济论文讲座 日本经济评论 实事求是 随笔及论文 东北亚经济 社会体制设计研究会 交流 申请订阅电子信息 --> --> 研究内容 研究项目（2024-2028年度） 研究项目（2020-2023年度） 研究项目（2016-2019年度） 研究项目（2011-2015年度） 政策研究领域（2006-2010年度） 研究项目专集 研究员 研究论文 工作论文（日文） 工作论文（英文） 政策论文（日文） 政策论文（英文） 学术论文（日文） 学术论文（英文） 研究摘要 政策分析论文 调查报告 出版物 RIETI Books（日文） RIETI Books（英文） 通商产业政策史 编著者对本书的介绍 其他出版物（日文） 其他出版物（英文） 其他出版物（中文） 各种活动 政策研讨会 工作研讨会 BBL论坛 已结束讲座系列 数据 JIP数据库 R-JIP数据库 --> CIP数据库 各产业的名义·实际有效汇率 AMU与AMU乖离指标 RIETI-TID 亚洲各国生产率的国际比较研究计划(ICPA) 相关链接 寄稿／专栏 专栏文章 媒体寄稿 特集 经济产业杂志 研究员专页 特别企划 RIETI电子信息 关于RIETI 个人信息保护方针 网站声明 网站地图 阅览方法 联系方式 本网页内的署名文章均属作者本人观点，不代表经济产业研究所的立场。文中的职称、数字以及固定名称等都以刊载时为准。希望转载时，请事先与我们联系。 返回页首