プサン・オープン・チャレンジャー

学校案内 学長あいさつ 建学の精神 関西医療大学の歴史 3つのポリシー 情報開示 キャンパス案内 社会貢献活動 寄附金募集 寄附講座・寄附研究部門 お問合せ先一覧 教職員採用情報 入試情報 入試概要(受験生応援サイトへ) 貸与奨学金・高等教育の修学支援新制度・特待生制度 学生納付金 学部・大学院 関西医療大学の学びの特色 学修のしくみ 保健看護学科 理学療法学科 作業療法学科 臨床検査学科 はり灸・スポーツトレーナー学科 ヘルスプロモーション整復学科 大学院 研究 教員紹介 教員インタビュー Blog 関西医療大学NOW！ オープン教育リソース 学生生活 キャンパスカレンダー クラブ・サークル活動 国際交流 学生納付金 学生生活の情報 学生サポート 生涯学習 貸与奨学金・高等教育の修学支援新制度・特待生制度 就職・資格 就職先・国家試験合格率 就職サポート 卒業生からのアドバイス 各種証明書の申請 病院・施設・企業様へ（求人票） 在学生へ（履歴書ダウンロード） 図書館 利用案内 学内の方へ 学外の方へ 本学卒業生・研究員・研修員の方へ 他館職員の方へ 関西医療学園専門学校在校生・卒業生の方へ 文献検索データベース 新着情報 附属診療所・附属鍼灸治療所・附属接骨院 附属診療所 附属鍼灸治療所 附属接骨院 地域連携室 附属保健医療施設長のあいさつ kumagoro(学生専用) 病院・施設・企業様へ English（英文ページ） FACULTY/GRADUATE SCHOOL Blog 関西医療大学NOW！   関西医療大学の学びの特色 学修のしくみ カリキュラムマップ 学修成果の可視化 8つのコンピテンシー シラバス検索 保健看護学部 保健看護学科 保健師課程 助産師課程 国家試験・資格取得 保健医療学部 理学療法学科 国家試験・資格取得 作業療法学科 国家試験・資格取得 臨床検査学科 国家試験・資格取得 はり灸・スポーツトレーナー学科 アスレティックトレーナーについて 国家試験・資格取得 ヘルスプロモーション整復学科 国家試験・資格取得 大学院 修士課程 修了生の研究紹介 令和5年度 令和4年度 令和3年度 令和2年度 令和元年度 平成30年度 平成29年度 平成28年度 平成27年度 研究ユニット 教員の研究紹介 博士後期課程 教員の研究紹介 研究について 研究体制 研究交流会 動物実験センター 関西医療大学　動物実験規程 動物実験計画の立案のための倫理的基準 動物実験センター利用指針 公正な研究活動を推進する取組み 教員紹介 保健看護学部 教員一覧 保健医療学部 教員一覧 大学院 教員一覧 教育研究・学修支援センター 教員一覧 教員インタビュー 理学療法学科 吉田 隆紀 教授 理学療法学科 文野 住文 准教授 作業療法学科 大歳 太郎 教授 臨床検査学科 矢野 恵子 教授 はり灸・スポーツトレーナー学科谷 万喜子 教授 はり灸・スポーツトレーナー学科寺岡 祐助 講師 ヘルスプロモーション整復学科尾原 弘恭 教授 ヘルスプロモーション整復学科相澤 慎太 講師 Blog 関西医療大学NOW！ 保健看護学科一覧 理学療法学科一覧 作業療法学科一覧 臨床検査学科一覧 はり灸・スポーツトレーナー学科一覧 ヘルスプロモーション学科一覧 教員の研究紹介一覧 スタッフ一覧 オープン教育リソース 教員の研究紹介 Blog 関西医療大学NOW！ 一覧へ 2024年02月02日 コミュニケーションについて研究してみよう(狩野真理) コミュニケーションについて研究してみよう 基礎看護学ユニットの狩野です。皆さん、こんにちは。　みなさんは2者関係において、「〇〇さんは、△△だと思っているんだろうな」という考えの元、「（自分は嫌だけど〇〇さんの思いに沿って）△△している」といったことはありませんか？ここでのポイントは、「自分は嫌だけど」+「相手の思いを汲み取って」自分の行動を決めている。ということです。この状況が長く続くと相手への不平不満が溜まってくるのは想像できると思います。しかし、ここで自分が想像している相手の考えですが、相手の方は本当にそう思っているのでしょうか？　私は臨床心理学の視点から子育て期の夫婦を対象に研究を行ってきました。研究テーマのひとつは、コミュニケーションです。その中でも「2者関係におけるコミュニケーションの差異」、すなわち「ズレ」に注目しました。例えば、『性役割観』という『男性は外で働き女性は家庭を守るといったそれぞれの性別にふさわしいと期待されている分業意識』があります。この考えが良いとか悪いではなく、人はそれぞれ自分の価値観として持っているものです。この考え方などについて、同じ尺度を用いて「あなたはどう考えていますか？」と自分の考えを問うと同時に、「パートナーはどう考えていると思いますか？」とパートナーの考えを推測してもらうという質問紙を作成し、ペアデータを収集しました。そして、｜自分－推測したパートナーの考え｜の【推測値との差得点】を算出しました。この得点が小さいほど、『自分と相手の性役割観は同じだろう』ということとなります。この得点が大きいほど、『自分と相手の性役割観は違うだろう』となるように得点化しました。同時に、家族のライフステージにも着目しました。夫婦は新婚期から子育て期へと家族が発達していくに伴い、夫婦それぞれの役割も変化し、対応せざるをえなくなります。そこで、第一子が未就園児、保育園・幼稚園、小学生、中・高校生、大学生の子どもをもつ夫婦ペアをライフステージに沿って、それぞれ約50組、合計270組（540人）に協力をいただき、横断研究を行いました。　夫婦の性別とライフステージによって【推測値との差得点】が異なるかについて、統計的な分析を行った結果、妻群の方が夫群より性役割観の【推測値との差得点】が有意に高いことが示されました。また、第一子が未就園児のころは、【推測値との差得点】が同程度であったものが、次第に妻群の【推測値との差得点】が大きくなり、反対に夫はその差が減少傾向にあることで、次第に夫婦間の齟齬が生じていく様相が窺われました（図）。                                                    　すなわち、ライフステージが進むにつれ、『“私と夫の性役割観は違うだろう”と考えている妻群』と『“僕と妻の性役割観は比較的同じだろう”と考えている夫群』という具合です。関係が長くなると“言わなくてもわかってくれてる。きっとこうだろう”と多くを語らなくなってしまうこともあります。また、また相手の思いを汲み取って察する方が良いというイメージもありますが、それは、本当に相手の思いにフィットしていること、自分に無理がない場合であると思われます。“相手はこう思っているだろう”は実際に相手の方に聞いてみなければわからないですし、相手の方も言葉にして伝えないと伝わらない。ということです。かといって、語っていることがその言葉通りともいえないのが難しいところではありますが、相手との齟齬を小さくしていくのは、やはり丁寧な会話、コミュニケーションであると思います。同様に、『何も言わなくても察してほしい』も難しいことです。対人関係の困り事を紐解いていけば、きっかけは小さな誤解だった、ということもよくあります。丁寧なコミュニケーションを心がけていきたいものです。　こうした研究は、調査のフィールドや使用する尺度を変えると応用が可能です。例えば、医療の場面において考えてみると、「患者さんと医療従事者とのコミュニケーションの差異」や「新人スタッフと指導者とのコミュニケーションの差異」などにおいても研究が可能になると考えられます。今後、医療場面におけるコミュニケーション研究も行ってみたいと考えています。参考文献狩野真理　性役割観が夫婦関係満足度に及ぼす影響 -パートナーの性役割観を推測したペアデータを用いて-，家族心理学研究，32(2):81-94, 2019． 狩野　真理　講師 大学院の紹介ページはこちら 教員の研究紹介 Blog 関西医療大学NOW！ 一覧へ サイトポリシー プライバシーポリシー サイトマップ © KANSAI UNIVERSITY OF HEALTH SCIENCES. 代表 Tel.072-453-8251